中小銀行戰(zhàn)略與模式選擇
發(fā)布者:瀏覽次數:
辦好小微金融,在微觀層面上,重要的是選擇合適的商業(yè)模式和管理模式;在宏觀層面上,則需要戰(zhàn)略遠見
經過近30年的迅速發(fā)展,中小銀行已經成為我國銀行業(yè)的主體。據銀監(jiān)會全口徑統(tǒng)計,2016年6月末,我國銀行業(yè)金融機構總資產212.3萬億元,其中大型商業(yè)銀行占37.0%,同比下降2.9個百分點;股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、農村金融機構占44.0%,同比上升0.8個百分點,所占比重超過了大型商業(yè)銀行。
中小銀行的主要貢獻,不僅僅在于改變了我國銀行業(yè)市場的結構,更重要的是,在沉靜的行政化金融水系中注入了活水,引領了金融改革和創(chuàng)新。一是引領了市場化的經營管理模式,二是引領了客戶為中心的服務模式,三是引領了科技創(chuàng)新的發(fā)展模式。
經濟轉型中的挑戰(zhàn)
我國的中型商業(yè)銀行已在金融市場站穩(wěn)腳跟,大多經營穩(wěn)健,核心財務指標良好,有的積極推進多元化國際化發(fā)展,取得了初步成就。需要特別關注的是小型銀行業(yè)金融機構。經濟下行階段,一些小型銀行業(yè)金融機構資產質量下降,不良貸款率攀升。在中國經濟轉型升級過程中,資本實力小、經營規(guī)模小的銀行必須面對更大的挑戰(zhàn)。
第一,如何適應國民經濟新常態(tài)。經濟增長由超高速轉為中高速,產業(yè)結構調整,企業(yè)優(yōu)勝劣汰,小銀行難以簡單依靠外延擴張求發(fā)展,必須尋找內涵提升與外延擴展均衡的發(fā)展路徑。
第二,如何適應普惠金融新要求。小微金融市場廣闊但風險成本高,利率市場化通常會推高資金成本。小銀行更難正確把握風險偏好與信貸定價,必須尋找業(yè)務收益與風險控制平衡的商業(yè)模式。
第三,如何適應科技金融新格局?;ヂ摼W改變了生活模式、改變了商業(yè)模式,也改變了金融,加劇金融服務競爭。小銀行業(yè)務規(guī)模小,均攤科技成本高,必須尋找成本可以承受、便捷性與可靠性并重的技術創(chuàng)新道路。
中銀富登樣本
如何破題?中銀富登村鎮(zhèn)銀行的經驗也許可以提供一些參考。
中銀富登村鎮(zhèn)銀行由中國銀行發(fā)起成立,經過五年發(fā)展,已經成為中國最大的村鎮(zhèn)銀行集團,2015年,分支機構覆蓋12個省、82個縣,共有76家法人行、64家支行,其中中西部縣占比78%,國家貧困縣占比33%。2015年,中銀富登村鎮(zhèn)銀行已有73萬個客戶,貸款余額152億元,戶均貸款28萬元。其中涉農及小微貸款占91%,農戶貸款占44%。不良貸款率1.42%,優(yōu)于銀行業(yè)均值。2015年ROA達到1.02%,ROE為6.63%。
對于一家經營小微金融業(yè)務的小銀行,這樣的收益率是難能可貴的。這家村鎮(zhèn)銀行取得初步成功的訣竅在于獨特的經營管理模式。
一是產品和服務植根于小微企業(yè),打造社區(qū)銀行,實現差異化服務,提高競爭能力。經營地域和產品服務的選擇取決于對人口、商業(yè)及經濟環(huán)境、同業(yè)競爭、法制與風險、交通與自然環(huán)境等要素的評估結果。經營范圍限制在經營機構所在地方圓15公里之內,不做跨區(qū)域的業(yè)務,不做不熟悉的業(yè)務。
二是業(yè)務標準清晰明確,打造責任銀行,實現精準營銷,有效控制風險成本。注重市場調查和客戶評價,在與客戶見面商談之前,預先進行客戶搜集、負面過濾、初步評估、市場定位、細化篩選等重要流程,預選客戶基本符合銀行的準入條件。注重客戶培育和忠誠度管理,注重經常性的風險管理,不做誠信低的業(yè)務,不做投機性的業(yè)務。
三是中后臺集中統(tǒng)一,打造流程銀行,實現標準化管理,節(jié)約科技投入。集團管理總部負責信息科技系統(tǒng)建設,負責中后臺服務和監(jiān)控。法人機構和支行作為經營責任主體和業(yè)務工作終端,承擔前臺營銷、客戶服務職能。銀行內部管理和客戶服務流程簡潔清晰,決策效率和服務效率比較高,經營成本比較低,有利于提高競爭力,爭取最優(yōu)的客戶、最好的業(yè)務。
中銀富登村鎮(zhèn)銀行邁出的一小步,只是小型村鎮(zhèn)銀行經營管理的一種嘗試,而且還有待更長周期的考驗。但這也足夠說明,即使是最基層的小微金融,也還是有市場,也還是有可能把銀行辦好的。在微觀層面上,重要的是選擇合適的商業(yè)模式和管理模式。
市場分化加劇
在宏觀層面上,對于小微金融、小銀行的發(fā)展,我們則需要更加全面、更加長遠的視野,需要戰(zhàn)略遠見。
我國城市商業(yè)銀行和農村金融機構在全口徑銀行業(yè)市場中的資產占比為25.2%,不算太低。但進一步分析,市場分化的趨勢則值得我們高度關注。
一是中心城市的城市商業(yè)銀行大多已經實現規(guī)?;⒖鐓^(qū)域發(fā)展,有的已步入中型商業(yè)銀行行列,但一些城市商業(yè)銀行并不以小微金融為經營重點。二是越來越多的農村商業(yè)銀行機構進城、業(yè)務進城,甚至把招牌改為“農商銀行”,刻意淡化農村概念;立足社區(qū)、立足農村的銀行機構太少了,越是基層,越是缺乏小微金融服務。三是銀行業(yè)金融機構區(qū)域布局失衡,農村商業(yè)銀行、農村合作銀行和村鎮(zhèn)銀行絕大多數分布在經濟相對發(fā)達的省份,經濟越是落后的地區(qū),銀行機構越少,投入的信貸資源越少。四是民間資本相當充裕,民間借貸相當普遍,但缺乏正規(guī)途徑,民間借貸未能從“地下”轉到“地上”,“灰色金融”未能轉為正規(guī)金融。
發(fā)展普惠金融,促進金融服務實體經濟、服務小微企業(yè),是既定國策。然而盡管國家三令五申,小微金融服務欠缺的局面依然沒有太大的改觀,這就需要分析深層次的原因。
小微金融業(yè)務分散,銀行經營成本高;小微企業(yè)資本實力弱,很難抵抗市場價格大幅波動和嚴重自然災害的沖擊,因而信貸違約概率高,銀行風險成本高。即使是管理良好的中銀富登村鎮(zhèn)銀行,凈資本回報率也只有6.63%,不到大中型銀行均值的40%。這應該是大中型銀行不愿意多做小微金融業(yè)務、小銀行也逃離小微金融市場的經濟動因。
宏觀戰(zhàn)略扶持
為此,必須采取切實有效的政策措施,創(chuàng)造小微企業(yè)、小微金融可持續(xù)發(fā)展的市場環(huán)境,鼓勵和扶持小銀行的發(fā)展。
第一,著力改進小微金融政策,保障小銀行可生存、可盈利、可發(fā)展。
一是實行按金融服務對象區(qū)分的差異化稅賦政策,對商業(yè)銀行發(fā)放給涉農與小微企業(yè)的貸款,免除或大幅減少增值稅和所得稅,補償銀行承擔的部分風險成本。二是探索建立政策性擔保、政策性保險與商業(yè)性保險、商業(yè)銀行信貸相結合的涉農與小微企業(yè)融資模式,政府安排一定投入,為涉農與小微企業(yè)提供一定限度的政策性擔保和政策性保險,降低它們的投保成本和貸款成本。三是進一步完善農產品期貨市場制度,研發(fā)新的涉農期貨品種,延伸期貨市場服務范圍,支持涉農企業(yè)利用期貨工具規(guī)避市場風險。通過上述政策措施,幫助涉農與小微企業(yè)節(jié)約財務成本,增強持續(xù)發(fā)展能力;讓小銀行擔得起風險,可生存、可盈利、可發(fā)展。
第二,著力調整銀行業(yè)市場結構,促進小微金融補短板、下基層、上臺面。
一是鼓勵大中型商業(yè)銀行多做小微金融業(yè)務,采取業(yè)務分布結構監(jiān)管手段和差異化稅賦政策,促進商業(yè)銀行逐步增加小微金融業(yè)務比重。二是適度放寬小微金融準入門檻,允許民間資本投資建立小微金融機構,包括村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、小額擔保公司、典當行等,民營小微金融機構應享受同等稅賦優(yōu)惠,做到正常經營能有適當盈利,不至于虧損。三是改進小微金融業(yè)務監(jiān)管,市縣一級的金融監(jiān)管部門應以小微金融業(yè)務監(jiān)管為重點,加強對小微金融機構的業(yè)務輔導,同時應該允許“灰色金融”市場的資金從“地下”轉到“地上”。四是在中小企業(yè)板和三板市場上,允許業(yè)績好、信譽好、有一定規(guī)模的小微金融機構上市。
第三,著力創(chuàng)建共享金融平臺,節(jié)約小微金融的經營成本、交易成本、風險成本。
國家投入必要的人力物力,抓緊進行區(qū)塊鏈金融技術應用研究,研發(fā)大中小型金融機構互聯互通的共享金融平臺。實現信息共享、產品共享、服務共享。節(jié)約小銀行科技投入和運營成本,支持和促進小銀行發(fā)展。
(資訊來源:金融讀書會 作者:全國人大財經委員會委員、中國銀行前行長 李禮輝)